對天平砝碼檢定規(guī)格種阻尼天平檢定方法的意見 1,關(guān)于阻尼天平的平衡位置的測定問題在天平檢定規(guī)程中規(guī)定，凡是在檢定具有阻尼的天平時，天平的平衡位置是采取三次停點讀數(shù)的算術(shù)平均值。對這個問題，我想談下自己的看法。 我們都知道，凡是阻尼天平，在行計量時，每次的停點讀數(shù)，都可以算作個獨立的平衡位置。這個平衡位置相當(dāng)于擺動天平的連繽三點讀數(shù)或連續(xù)四點牘數(shù)最后所求得的平衡位置。， 所以，我認(rèn)為，在檢定具有阻尼的天平時的三次停點讀數(shù)的算術(shù)平均值，不是天平具正的平衡位置，而是把幾次衡量(或檢定)的淏差加以平均，因而，也就談不到是什么平衡置位了。61+1z +lz .采用L=2這個公式計算平衡位置，很可能使本來變動性的天平，而檢定的秸果卻變動性很小。 例如:檢定--臺200g的電光阻尼天平, 具有如表所列幾組讀數(shù)。 在檢定這臺天平之前，我們把空秤調(diào)整到正好位于點。我們可以這樣認(rèn)為，這臺天平的空秤平衡位置是在點上。 設(shè):檢定后S、Sp、Yp的計量學(xué)性能都. 注:因只研究空秤變動性，上表中除列出1、 6 兩次觀察讀數(shù)外，其余均從路。 符合三級精度的要求。下面根據(jù)表列1、6兩次觀察的平衡位置來討論空秤的變動性。 按公式計算變動性，O。=|l-lf|xS。=0.10.2 | x 0.1mg= 0.01mg 由計算結(jié)果表明，這臺天平的空秤變動性很小，*符合計量性能的要求。現(xiàn)在我 們仔細(xì)地討論下這臺天平的變動性情況:在觀察順序“1"中:次的停點(平衡位置)是“0"和原來以調(diào)整后的下衡位置沒有變動。
二次的停點是“1"，從“0"到“- 1"變動了個分度。 三次的停點是“+1.3",從“-1"到“+1.3"又變動了2.3個分度。 在觀察順序“6"中:次的停點是“+1.6,"與“0"點的位置變動了1.6個分度。 二次的停點是“0",從“+1.6"到“0"變動了1.6個分度。 三次的停點是“-1"，從“0"到“1"又變動了個分度。 試看:每次的平衡位置變化這樣，而上面按公式計算出來的變動性又那樣小,這是什么原因呢?很明顯是正、負(fù)偶然誤差有了很補償?shù)慕展?。這樣就會齇小了天平的變動性。 家都知道，在實際工作中，部分使用阻尼天平的人，都不是連續(xù)開啟三次，取其讀數(shù)的平均值。而是取次停點讀數(shù)，即認(rèn)為是最后測量值。由_上所述，我認(rèn)為按照檢定規(guī)程的規(guī)定來計算阻尼天平的平衡位置，是不太理想的，是有必要再加考慮。
2.關(guān)于天平砝碉檢定規(guī)程中阻尼天平檢定部分的修仃意見鱷于天平檢定規(guī)程中有關(guān)阻尼天平檢定方法的規(guī)定，存在上遠(yuǎn)問題，特提出如下的點意見，供修前時的參考。
(1)先檢定阻尼天平的變動性 ①調(diào)整空秤霧點。在空秤時數(shù)次開啟天平，觀察各次平衡位置的變動情況，是否在規(guī)定的允差范圍之內(nèi)。 ②放置全量砝碉，數(shù)次開啟天平,觀察 各次平衡位置的變動情況，是否在規(guī)定的允差范圍之內(nèi)。如果在空秤或全量時發(fā)現(xiàn)平衡位置偶然 幾次變動較，檢定員應(yīng)查明原因，并重復(fù)多檢幾次，再作秸論。 在檢定空秤和全量變動性的同時，必須測定感量，以便得出變動的實際質(zhì)量值。但測定感量時，可以不作記錄。 為了避免因示值變動性的影響，而測定不出正確的分度值。在檢定阻尼天平的感量時，其檢定方法最好是“啟開天平， 讀取停點(平衡位值)以后，不關(guān)閉天平，直接往秤盤中加放檢定感量的小砝碼，讀取平衡位置，求其分度值。
(2)其次，檢定其他些計量性能 檢定空秤分度值; 檢定全量分度值; 檢定全量偏差等等。 在檢定這些計量性能時，平衡位置只需采用次停點讀數(shù)，而不取三次讀數(shù)的平均值?？梢韵嘈?，如果空秤和全量變動性都符合要求，即便是次停點讀數(shù)，也可以其檢定秸果的可靠性。如果空秤和全量的變動性出了允差范圍，即便是讀取五次平均值,檢定秸果也不--定可靠。在檢定各種計量性能時可以重復(fù)數(shù)次，取其平均值，井須把每次平衡位置讀數(shù)互相比較，其變動情況也不可以出天平的變動性允差。否則需認(rèn)為這臺天平的示值變動性不合乎要求。 以上是對阻尼天平的平衡位置測定和檢定方法上的點個人看法，特提出供家討論。 
|
